Ухвала від 16.11.2020 по справі 2-525/11

Справа № 2-525/11

УХВАЛА

16 листопада 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

За рішенням Бородянського районного суду від 30 травня 2011 року було стягнуто з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 10045,20 доларів США і 9196,73 грн. та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 889,06 грн. і 120 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

21 липня 2020 року до суду звернувся стягувач - ПАТ КБ «Укргазбанк» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання вказаного рішення суду про стягнення боргу з ОСОБА_1 в зв'язку з його втратою.

В судове засідання ПАТ КБ «Укргазбанк» свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.

Представник боржників ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення даної заяви.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки, як вбачається із заяви та доданих документів, зокрема, довідки старшого державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС від 30 жовтня 2019 року (а.с.7) виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду про стягнення боргу з ОСОБА_1 було втрачено, строк пред'явлення до виконання даного виконавчого листа не закінчився, то заяву необхідно задовольнити та видати дублікат даного виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» дублікат виконавчого листа на виконання рішення Бородянського районного суду Київської області від 30 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 165/2007 від 28 серпня 2007 року в сумі 10045 (десять тисяч сорок п'ять) доларів 20 центів США і 9196 (дев'ять тисяч сто дев'яносто шість) гривень 73 копійки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА. Міланіч