Ухвала від 16.11.2020 по справі 167/914/20

Справа № 167/914/20

Номер провадження 1-кп/167/107/20

УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про обов'язкову участь потерпілого в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020030180000206, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ВСТАНОВИВ:

Рожищенським районним судом Волинської області на стадії підготовчого судового провадження проводиться розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020030180000206, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив в суді клопотання про явку потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання. Захисник ОСОБА_5 підтримала думку обвинуваченого.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти такого клопотання, оскільки потерпілий ОСОБА_7 клопотав про проведення розгляду кримінального провадження у його відсутності.

В матеріалах справи наявні заяви від імені потерпілого ОСОБА_6 від 26 серпня 2020 року та 16 жовтня 2020 року з яких вбачається, що потерпілий перебуває за кордоном і клопоче про розгляд кримінального провадження без його присутності.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження не вбачає підстав, які б свідчили, що на стадії підготовчого судового провадження існує об'єктивна необхідність в особистій участі потерпілого ОСОБА_6 . Крім того, таке право потерпілого передбачено кримінальним процесуальним законом.

Керуючись статтями 314, 372 КПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про обов'язкову участь потерпілого в судовому засіданні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

C у д д я: ОСОБА_1

Попередній документ
92858847
Наступний документ
92858849
Інформація про рішення:
№ рішення: 92858848
№ справи: 167/914/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.10.2022
Розклад засідань:
28.08.2020 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
16.09.2020 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
19.10.2020 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
22.10.2020 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
29.10.2020 15:00 Рожищенський районний суд Волинської області
16.11.2020 14:00 Рожищенський районний суд Волинської області
18.11.2020 11:00 Рівненський апеляційний суд
26.11.2020 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
02.12.2020 14:30 Рожищенський районний суд Волинської області
09.12.2020 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
11.12.2020 14:30 Рожищенський районний суд Волинської області
01.06.2021 11:00 Рівненський апеляційний суд
05.10.2021 11:30 Рівненський апеляційний суд
01.12.2021 14:00 Рівненський апеляційний суд
14.12.2021 09:30 Рівненський апеляційний суд
11.01.2022 09:30 Рівненський апеляційний суд
01.03.2022 17:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТРЕБИК ВЯЧЕСЛАВ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ТРЕБИК ВЯЧЕСЛАВ БОРИСОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Рожищенській відділ Маневицької місцевої прокуратури
Рожищенській відділ Маневицької місцевої прокуротури
державний обвинувач (прокурор):
Волинська обласна прокуратура
Рожищенській відділ Маневицької місцевої прокуратури
Рожищенській відділ Маневицької місцевої прокуротури
захисник:
Крупінська Наталія Леонідівна
обвинувачений:
Фокін Юрій Миколайович
перекладач:
Сухецька Людмила Іванівна
потерпілий:
Суморек Збігнєв
суддя-учасник колегії:
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ШПИНТА М Д
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА