справа № 165/2057/20
провадження №1-кп/165/387/20
09 листопада 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську питання про внесення виправлень у судове рішення у кримінальному провадженні № 12020030050000528 від 07.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.343 КК України,-
встановив:
01.10.2020 вироком Нововолинського міського суду затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030050000528 від 07.06.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345, ч.1 ст.343 КК України, та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в присутності захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, призначивши йому покарання:
за ч. 2 ст. 296 КК України - у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки;
за ч. 2 ст. 342 КК України - у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки;
за ч. 2 ст. 345 КК України - у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, згідно ст.76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.343 КК України, призначивши йому покарання:
за ч. 2 ст. 296 КК України - у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки;
за ч. 1 ст. 343 КК України - у виді арешту на строк 2 (два) місяці.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, згідно ст.76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
У вказаному вироці суду в резолютивній частині допущена описка, зокрема вказано, що на підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, замість правильного обмеження.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описок, беручи до уваги необхідність усунення неточностей, суд вважає за можливе, відповідно до ст.379 КПК України, виправити допущену в судовому рішенні описку.
Керуючись ст.372, ст. 379 КПК України, - суд
ухвалив:
Виправити описки в вироці Нововолинського міського суду Волинської області від 01 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.343 КК України, виклавши четвертий та сьомий абзац резолютивної частини вироку в такій редакції відповідно:
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, згідно ст.76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, згідно ст.76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий