11 листопада 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3261/20
Луганський окружний адміністративний суд у складі
судді Пляшкової К.О.
за участю
секретаря судового засідання Бутенко К.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Костєва Ю.Ф. (адвокат),
представника відповідача не прибув,
при розгляді у підготовчому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів,
До Луганського окружного адміністративного суду 01 вересня 2020 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (далі - відповідач, ГУ ДСНС у Луганській області), в якому позивач просить:
1) визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу ГУ ДСНС у Луганській області від 02 липня 2020 року № 213 «Про накладення дисциплінарного стягнення» відносно накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани;
2) стягнути з відповідача на користь позивача премію в сумі 2479,00 грн.
Ухвалою від 05 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; запроповано відповідачу надати до суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж до підготовчого судового засідання, відзив на позовну заяву разом зі всіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та доказами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів; зобов'язано ГУ ДСНС у Луганській області подати до суду в строк до 19 жовтня 2020 року докази, яких, на думку суду, не вистачає для з'ясування всіх обставин у справі.
Зазначена ухвала отримана представником позивача 08 жовтня 2020 року, що підтверджено реєстром вручених документів від 08 жовтня 2020 року.
Станом на 11 листопада 2020 року відповідачем вимоги ухвали від 05 жовтня 2020 року не виконані.
У підготовчому засіданні судом постановлено питання щодо повторного витребування у відповідача додаткових доказів та про продовження строку підготовчого провадження.
Позивач та його представник проти витребування додаткових доказів та продовження підготовчого засідання не заперечували.
Вирішуючи питання про повторне витребування доказів у справі та продовження строку підготовчого провадження, суд виходить з такого.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Письмовими доказами відповідно до частини першої статті 94 КАС України є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з частинами другою, четвертою, п'ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до вимог пунктів 5.26, 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Підпис відповідальної особи на документі засвідчують відбитком печатки організації. Згідно з пунктом 4.5 ДСТУ 4163-2003 у документах, що їх оформлюють на двох і більше сторінках, реквізити 26 - відбиток печатки, 27 - відмітка про засвідчення копії проставляють після тексту (21).
Зважаючи, що наявних матеріалів недостатньо для з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати від ГУ ДСНС у Луганській області докази, яких, на думку суду, не вистачає для з'ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до частини третьої статті 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).
Частиною другою статті 180 КАС України визначено перелік питань, які вирішуються у підготовчому засіданні.
Підготовче провадження у даній справі триває 37 днів, питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України, повністю судом не вирішені.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Враховуючи матеріали адміністративної справи, норми частини шостої статті 181 КАС України, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись статтями 9, 77, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області у строк до 25 листопада 2020 року надати:
- матеріали службового розслідування, на підставі яких винесено наказ від 02 липня 2020 року № 213.
У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Попередити відповідача - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про те, що згідно з пунктом 3 частини другої статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
- повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 360/3261/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів на тридцять календарних днів.
Оголосити перерву в розгляді даної адміністративної справи до 08 грудня 2020 року до 10 год. 30 хв., наступне підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Повну ухвалу складено 16 листопада 2020 року.
СуддяК.О. Пляшкова