Ухвала від 16.11.2020 по справі 120/3875/20-а

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Вінниця

16 листопада 2020 р. Справа № 120/3875/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, здійснюючи в письмовому провадженні підготовче провадження у справі за позовом сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сокілець" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сокілець" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У підготовче засідання, призначене на 16 листопада 2020 року, сторони не прибули, про дату, час та місце проведення останнього були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У той же час, 16 листопада 2020 року представником відповідача було подано заяву, у якій остання просила провести судове засідання, призначене на 16 листопада 2020 року, у письмовому провадженні, а також закінчити підготовче провадження та призначення справи до розгляду по суті. У свою чергу, представник сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сокілець" на вказаній заяві зазначив, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене суд вважає за можливе провести підготовче засідання в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною першою статті 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а також достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, зважаючи на клопотання сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 листопада 2020 року о 11:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Про дату, час та місце судового розгляду по суті повідомити представників сторін.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович

Попередній документ
92856544
Наступний документ
92856546
Інформація про рішення:
№ рішення: 92856545
№ справи: 120/3875/20-а
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.07.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.09.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.09.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.09.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.09.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.10.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
04.11.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.11.2020 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
16.11.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.11.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
09.12.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.12.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.01.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.03.2021 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.03.2021 11:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.04.2021 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд