16 листопада 2020 року
м. Київ
Справа № 5015/2286/12
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу
на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок"
до: 1. Комунальної 3-тьої міської клінічної лікарні міста Львова,
2. Львівської міської ради
про визнання спільної часткової власності,
11.11.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Об'єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 (повний текст складено 07.10.2020) у справі № 5015/2286/12, подана разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження 04.11.2020.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Разом з касаційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Предметом касаційного оскарження є ухвала Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 (повний текст складено 07.10.2020), тобто останнім днем подання касаційної скарги є 27.10.2020.
Разом з тим, зазначена ухвала апеляційного господарського суду була отримана скаржником 22.10.2020, що підтверджується конвертом поштового відправлення та даними сайту "Укрпошти" за штриховими ідентифікаторами поштового відправлення № 7901011147537.
Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявником подано 04.11.2020, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення, колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Разом з тим, під час розгляду матеріалів касаційної скарги встановлено, що у зв'язку з необхідністю формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування положень статті 272 Господарського процесуального кодексу України у розгляді питання щодо права на повторний апеляційний перегляд судового рішення, прийнятого та переглянутого в апеляційному порядку за апеляційною скаргою іншої особи за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній до 15.12.2017, викладеного Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постановах від 17.09.2019 у справі №20/5007/101/11 та від 02.04.2019 у справі №922/765/15, Касаційним господарським судом передано на розгляд Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 42/254 разом із касаційною скаргою у подібних правовідносинах.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою Об'єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 до розгляду Об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 42/254.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 228, 234, 235, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити Об'єднанню комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу строк на касаційне оскарження.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Об'єднання комітетів для євреїв колишнього Радянського Союзу на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі № 5015/2286/12 у письмовому провадженні.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.12.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Зупинити провадження у справі № 5015/2286/12 до розгляду Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 42/254.
5. Витребувати матеріали справи № 5015/2286/12 із Господарського суду Львівської області/Західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді Т.Б. Дроботова
Ю.Я. Чумак