вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 910/17228/19
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) учасників справи
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув позовну заяву і додані до неї документи у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал"
04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 23, код ЄДРПОУ 34531727
до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський"
08171, Київська обл., с. Хотів, вул. Паширова, буд. 1, код ЄДРПОУ 00849405
2) ОСОБА_1
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
3) Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" ОСОБА_5
08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Матросова, буд. 11, код ЄДРПОУ 36449839
4) Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" ОСОБА_4
08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Матросова, буд. 11, код ЄДРПОУ 36449839
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
ОСОБА_2
АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний Центр"
01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3-Б, оф. 197, код ЄДРПОУ 32554831
ОСОБА_3
АДРЕСА_3
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED)
Женева плейс, Вотерфрант Драйв, а/с 3469, м. Роуд Таун, о. Тортола, Британські Віргінські острови, реєстраційних код 1613582
адреса для листування: Адвокатське бюро «Таран» а/с - 29, м. Київ - 55, 02055
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, договору купівлі-продажу, статуту ТОВ "Агрофірма "Хотівський", скасування рішень державного реєстратора
встановив:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 клопотання Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" про передачу справи за підсудністю задоволено та передано позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський", ОСОБА_1 , Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" ОСОБА_5, Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, договору купівлі-продажу, статуту ТОВ "Агрофірма "Хотівський", скасування рішень державного реєстратора до Господарського суду Київської області.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями № 618/20 від 06.03.2020 позовну заяву розподілено на суддю Саванчук С.О.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2020 позовну заяву залишено без руху.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 7503/20 від 13.04.2020).
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Крім того, позивачем у позові заявлено про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited) Женева Плейс, Вотерфронт Драйв, а/с 3469, о. Тортола, Британські Віргінські острови (P.O. Box 3469, Geneva Place, Waterfront Drive. Road Town, Tortola, British Virgin Islands) через Адвокатське бюро "Таран" (а/с-29, м. Київ-55, 02055) та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний Центр" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3-Б, оф. 197).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2020 судом прийнято позовну заяву (вх. № 618/20 від 06.03.2020) Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17228/19 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 12.05.2020 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний Центр", а також відкладено розгляд питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited), зобов'язано позивача надати письмові обґрунтування щодо залучення вказаної третьої особи.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи-1 надійшла заява (вх. № 9030/20 від 12.05.2020) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із перебуванням представника третьої особи-1 на лікуванні.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшла заява (вх. № 9032/20 від 12.05.2020) про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19.
У судове засідання 12.05.2020 з'явилась представник позивача, представники інших учасників справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.
Представник позивача у судовому засіданні надала усні пояснення по справі, проти відкладення розгляду справи не заперечувала.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2020 судом відкладено підготовче засідання у справі № 910/17228/19 на 09.06.2020.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення щодо підстав позову (вх. № 11168/20 від 05.06.2020).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Новаліс Груп Лімітед (Novalis Group Limited).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" надійшов лист (вх. № 11185/20 від 05.06.2020).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. № 11622/20 від 09.06.2020).
У судове засідання 09.06.2020 з'явився представник позивача, представники відповідачів та третіх осіб у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач - 1, відповідач - 2 та третя особа - 2 повідомлені належним чином.
Стосовно повідомлення про судове засідання відповідача - 3 та відповідача - 4 суд встановив таке.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" надійшов лист (вх. № 11185/20 від 05.06.2020), в якому повідомляється про те, що державні реєстратори ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звільнені з Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" 24.10.2017 та 30.11.2017 відповідно, тому передати їм ухвалу Господарского суду Київської області з датою призначення даного судового засідання комунальним підприємством не вбачається можливим, відтак, відповідач - 3 та відповідач - 4 не повідомлені про проведення судом судового засідання 09.06.2020.
Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення ОСОБА_2 ухвали Господарського суду Київської області від 12.05.2020, судом встановлено, що "відправлення не вручене під час доставки", отже, третьою особою - 1 повідомлення суду про судове засідання не отримане.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2020 судом зупинено провадження у справі № 910/17228/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський", ОСОБА_1 , Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" ОСОБА_5, Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, договору купівлі-продажу, статуту ТОВ "Агрофірма "Хотівський", скасування рішень державного реєстратора до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/23631/17.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 27011/20 від 02.11.2020).
05.10.2020 набрала законної сили постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/23631/17.
Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 910/17228/19.
Одночасно, з огляду на матеріали справи, судом встановлено таке.
Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На підтвердження надіслання копій позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу-3: Державному реєстратору Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" ОСОБА_5 та відповідачу-4: Державному реєстратору Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" ОСОБА_4, позивачем надано суду описи вкладення до цінних листів про направлення матеріалів позову на адресу: 08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Матросова, буд. 11.
Проте, як вказано судом раніше, листом Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" (вх. № 11185/20 від 05.06.2020), що отримав ухвалу суду за вказаною адресою, суду повідомлено, що державні реєстратори ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звільнені з Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" 24.10.2017 та 30.11.2017 відповідно, тому передати їм ухвали Господарского суду Київської області з датою призначення судового засідання комунальним підприємством не вбачається можливим, відтак, відповідач - 3 та відповідач - 4 не повідомляються про судові засідання.
Отже, позивачем порушені вищевказані вимоги пункту 2 частини 3 статті 162, пункту 1 частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, що також порушує встановлений пунктом 4 частини 3 статті 2, статтею 13 Господарського процесуального кодексу України принцип змагальності сторін, оскільки відповідач - 3 та відповідач - 4 фактично усунуті від розгляду справи.
Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими її недоліками: позовна заява не містить відомостей про відповідача-3: Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" ОСОБА_5 та відповідача-4: Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" ОСОБА_4, а саме: їх місце проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також - відсутність доказів надіслання на їх адреси копій позовної заяви та усіх доданих до неї документів.
Способами усунення вказаних недоліків визначається: надання позивачем суду вірних відомостей про відповідача-3: Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" ОСОБА_5 та відповідача-4: Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" ОСОБА_4, а саме: їх місце проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також надання доказів надіслання на їх адреси копій позовної заяви та усіх доданих до неї документів.
Крім вказаного, згідно з частинами 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи; інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Зважаючи на отримання судом, після відкриття провадження у справі, відомостей про звільнення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з посад державних реєстраторів Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово", необхідним є звернення до органів реєстрації місця перебування та місця проживання цих осіб щодо надання інформації про їх зареєстроване місце проживання (перебування), що також неможливе за відсутності вищевказаних ідентифікуючих відомостей щодо них.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі № 910/17228/19.
2. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат "Хотівський", ОСОБА_1 , Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" ОСОБА_5, Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, договору купівлі-продажу, статуту ТОВ "Агрофірма "Хотівський", скасування рішень державного реєстратора - залишити без руху.
3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду вірних відомостей про відповідача-3: Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" ОСОБА_5 та відповідача-4: Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" ОСОБА_4, а саме: їх місце проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також надання суду доказів надіслання на їх адреси копій позовної заяви та усіх доданих до неї документів.
4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.11.2020 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук