Ухвала від 12.11.2020 по справі 905/1927/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

12.11.2020 Справа № 905/1927/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом позивача 1 ОСОБА_1 , м. Краматорськ,

позивача 2 ОСОБА_2 , м. Краматорськ,

до відповідача 1 Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут", м.Краматорськ,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода", м.Краматорськ,

про визнання договорів дарування недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м. Краматорськ, та ОСОБА_2 , м. Краматорськ, звернулись до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут", м.Краматорськ, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода", м.Краматорськ, про визнання недійсними договорів дарування від 05.06.2019 за реєстровим номером 1392, від 05.06.2019 за реєстровим номером №1393, від 05.06.2019 за реєстровим номером 1394, укладених між Приватним вищим навчальним закладом "Краматорський економіко-гуманітарний інститут та Товариством з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода" скасування рішень про державну реєстрацію прав.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 138 ГПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

В той же час, відповідно до ухвали Господарського суду від 12.11.2020 в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут", м.Краматорськ, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода", м.Краматорськ, про визнання договорів дарування недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав, відмовлено.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову була подана разом з позовною заявою, в прийнятті якої ухвалою Господарського суду від 12.11.2020 було відмовлено, суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 136, 138, 140, 234 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути.

Додаток для ОСОБА_1 : заява про забезпечення позову №б/н від 04.11.2020 з доданими до неї документами.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
92854709
Наступний документ
92854711
Інформація про рішення:
№ рішення: 92854710
№ справи: 905/1927/20
Дата рішення: 12.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.10.2021)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.12.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.01.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
04.03.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
16.03.2021 14:15 Господарський суд Донецької області
05.10.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватний вищий навчальний заклад "Краматорський економіко-гуманітарний інститут"
Приватний Вищий Навчальний Заклад "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" м.Краматорськ
ТОВ "Біла Пагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біла Пагода" м.Краматорськ
заявник:
Фізична особа Дегтярьова Людмила Олексіївна м.Краматорськ
Приватний Вищий Навчальний Заклад "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" м.Краматорськ
Татіщев Олександр Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Дегтярьова Людмила Олексіївна
Літвінова Наталія Леонідівна
заявник касаційної інстанції:
Приватний вищий навчальний заклад "Краматорський економіко-гуманітарний інститут"
позивач (заявник):
Фізична особа Літвінова Наталія Леонідівна м.Краматорськ
представник відповідача:
Адвокат Борозенцев С.В.
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
ЗУБЧЕНКО І В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І