16.11.2020 місто Дніпро Справа № 904/1240/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Широбокової Л.П., Іванова О.Г.,
розглянувши матеріали справи з розгляду апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/1240/18
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські вежі", м. Дніпро
до відповідача-1: Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпектива інвестмент", м. Дніпро
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1, 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор XXI", м. Дніпро
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1, 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія" "Перспектива", м. Дніпро
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1, 2: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1, 2: ОСОБА_1 , м. Дніпро
за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1, 2: ОСОБА_2 , м. Дніпро
про визнання недійсним рішень, свідоцтв про право власності, -
У листопаді 2019 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" (особа, яка не брала участі у розгляді справи та посилається, що оскаржуване рішення стосується її прав та обов'язків) подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 22.06.2011 №905 "Про оформлення права власності Товариства з обмеженою відповідальності "Перспектива Інвестмент" на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ", яким було вирішено: оформити право приватної власності з видачею свідоцтва Товариству з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" на розподільчу підстанцію літ.Д-1, загальною площею 131,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 01.07.2011, виданого виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Товариству з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" на розподільчу підстанцію літ.Д-1, загальною площею 131,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким вимоги апеляційної скарги задовольнити, рішення від 22.06.2011 №905 "Про оформлення права власності Товариства з обмеженою відповідальності "Перспектива Інвестмент" на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1" та свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 01.07.2011 визнати недійсними та скасувати.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/1240/18; розгляд апеляційної скарги призначений в судове засідання на 20.01.2020.
14.01.2020 до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпектива інвестмент" надійшла касаційна скарга на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/1240/18.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2020 провадження у справі №904/1240/18 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/1240/18 зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпектива інвестмент" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/1240/18.
Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпектива інвестмент" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/1240/18 повернуто заявнику.
12.05.2020 справа №904/1240/18 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2020 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів Подобєда І.М., Широбокової Л.П.) поновлено провадження у справі №904/1240/18 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/1240/18, розгляд апеляційної скарги призначений у судове засідання на 06.07.2020.
02.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпектива інвестмент" надійшла касаційна скарга на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/1240/18.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Широбокової Л.П. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020 визначено для розгляду справи №904/1240/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Іванов О.Г.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2020 справу №904/1240/18 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів Подобєда І.М., Іванова О.Г.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2020 провадження у справі №904/1240/18 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/1240/18 зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпектива інвестмент" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/1240/18.
Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпектива інвестмент" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/1240/18 повернуто заявнику.
28.09.2020 справа №904/1240/18 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2020 (колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач), суддів Подобєда І.М., Іванова О.Г.) поновлено провадження у справі №904/1240/18 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/1240/18, розгляд апеляційної скарги призначений у судове засідання на 09.11.2020.
03.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпектива інвестмент" надійшла касаційна скарга на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/1240/18.
05.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор XXI" надійшла касаційна скарга на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/1240/18.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Орєшкіної Е.В. на лікарняному розгляд апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/1240/18, призначений у судове засідання на 09.11.2020, не відбувся.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020, справу №904/1240/18 (для вирішення питання про зупинення провадження у справі) передано колегії суддів у складі: Орєшкіна Е.В. (головуючий, доповідач), судді Широбокова Л.П., Іванов О.Г.
Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно зі статтею 109 Господарського процесуального кодексу України у редакції, чинній до 15.12.2017, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Отже, провадження у справі №904/1240/18 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/1240/18 підлягає зупиненню до розгляду Верховним Судом касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпектива інвестмент" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор XXI" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/1240/18.
Керуючись п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -
Зупинити провадження у справі №904/1240/18 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Амфітеатр" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019 у справі №904/1240/18 до розгляду Верховним Судом касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Перпектива інвестмент" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор XXI" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі №904/1240/18.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня підписання.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Суддя О.Г. Іванов