проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
16 листопада 2020 року Справа № 917/1928/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Пирятинської міської ради (вх.№3026П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 01.10.2020 (суддя Ореховська О.О. повний текст складено 08.10.2020) у справі №917/1928/19
за позовом Виконавчого комітету Пирятинської міської ради, м. Пирятин
до Фізичної особи - підприємця Василенка Віктора Михайловича, м. Полтава
про розірвання договору підряду від 15.07.2019 р. №226 та стягнення пені у розмірі 114 761,57 грн,-
Виконавчий комітет Пирятинської міської ради звернувся до господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. №2208/19 від 05.11.2019р.) до Фізичної особи - підприємця Василенка Віктора Михайловича про розірвання Договору підряду від 15.07.2019р. №226 та стягнення пені за несвоєчасне виконання робіт у розмірі 114 761,57 грн.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 01.10.2020 у справі №917/1928/19 закрито провадження в частині заявлених позовних вимог про розірвання Договору підряду №226 від 15.07.2019р., укладеного між Виконавчим комітетом Пирятинської міської ради та фізичною особою - підприємцем Василенком Віктором Михайловичем. Відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 114 761,57 грн.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 01.10.2020 у справі №917/1928/19 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 114761,57 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача 114761,57 грн. пені.
10.11.2020 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №917/1928/19 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Шутенко І.А.
Апеляційна скарга Виконавчого комітету Пирятинської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1928/19.
У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше 210200,00 грн), перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скарги Виконавчого комітету Пирятинської міської ради на рішення господарського суду Полтавської області від 01.10.2020 у справі №917/1928/19.
2. Розгляд апеляційної скарги Виконавчого комітету Пирятинської міської ради на рішення господарського суду Полтавської області від 01.10.2020 у справі №917/1928/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Відповідачу встановити строк - не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя В.В. Россолов
Суддя І.А. Шутенко