Ухвала від 13.11.2020 по справі 927/427/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" листопада 2020 р. Справа№ 927/427/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Грека Б.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 25.09.2020 (повний текст складено 29.09.2020, суддя Моцьор В.В.)

за заявою ліквідатора боржника арбітражного керуючого Стук І.М.

про погодження умов продажу майна боржника

у справі № 927/427/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів-ресурси" (код 24835525)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-ресурси", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

У червні 2020 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Ресурси" арбітражний керуючий Стук І.М. звернулась із клопотанням про погодження умов продажу майна боржника, яке є предметом забезпечення грошових вимог ТОВ "Стар інвестмент ван", та майна, що входить до ліквідаційної маси.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2020 частково задоволено заяву ліквідатора Стук І.М. від 03.06.2020 № 03/06-2020/157-01 та визначено умови аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою

відповідальністю "Чернігів-ресурси"; відмовлено ліквідатору Стук І.М. у задоволенні клопотання №14/07-2020/157-01 від 14.07.2020 про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ініціюючий кредитор звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2020 та залишити без задоволення заяву ліквідатора Стук І.М. від 03.06.2020 № 03/06-2020/157-01.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання апеляційної скарги дорівнює 2102,00 грн.

До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору, що підтверджується актом Господарського суду Чернігівської області № 468/2020 від 06.11.2020.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником не подано доказів сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі, то апеляційна скарга не відповідає вимогам, які визначені статтею 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.09.2020 у справі №927/427/18 залишити без руху.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2102,00 грн протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" (04070, місто Київ, вулиця Боричів Тік, 35-В).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.11.2020.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Грек

О.С. Копитова

Попередній документ
92853843
Наступний документ
92853845
Інформація про рішення:
№ рішення: 92853844
№ справи: 927/427/18
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про продовження строку ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
30.01.2020 14:00 Господарський суд Чернігівської області
13.02.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.05.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
12.06.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.06.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
27.07.2020 09:40 Господарський суд Чернігівської області
28.08.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.09.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
02.09.2020 10:30 Господарський суд Чернігівської області
24.09.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
24.09.2020 09:45 Господарський суд Чернігівської області
25.09.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
06.10.2020 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.10.2020 10:45 Господарський суд Чернігівської області
13.10.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2020 09:45 Господарський суд Чернігівської області
23.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
03.11.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
03.11.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
11.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 10:30 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2021 12:15 Господарський суд Чернігівської області
24.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.03.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
06.04.2021 09:30 Господарський суд Чернігівської області
08.04.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
03.06.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
01.10.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.07.2022 09:30 Господарський суд Чернігівської області
11.01.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
09.08.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.01.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
10.01.2025 09:50 Господарський суд Чернігівської області
04.08.2025 08:50 Господарський суд Чернігівської області
20.01.2026 10:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
ТОВ "Фактор Нафтогаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Петрушина Людмила Михайлівна
ТОВ "Електронні торги України"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
ТОВ "Фактор Нафтогаз"
ТОВ "Чернігів-Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМЕН"
заявник:
АК Болховітін Віталій Михайлович
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Арбітражний керуючий Стук Ірина Михайлівна
ТОВ "ЕйПіЕс Україна"
ТОВ "Укройлпродукт"
ТОВ "Фактор Нафтогаз"
ТОВ "Чернігів-Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Арбітражний керуючий Удовенко Роман Петрович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Укройлпродукт"
ТОВ "Фактор Нафтогаз"
ТОВ "Фортуна - банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
кредитор:
Головне управління ДФС у Чернігівській області
ТОВ "ЕйПіЕс Україна"
ТОВ "Укройлпродукт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Укройлпродукт"
ТОВ "Чернігів-Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Ресурси"
представник позивача:
Арнаполін Дмитро Віталійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г