Ухвала від 13.11.2020 по справі 127/18214/20

Справа № 127/18214/20

Провадження №11-сс/801/820/2020

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 листопада 2020 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2020 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2020 відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 від 19.08.2020 про вчинення кримінального правопорушення.

12.11.2020 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на вказану ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

З матеріалів провадження вбачається, що копію ухвали слідчого судді від 19.10.2020 ОСОБА_3 отримала особисто 24.10.2020. Останнім днем оскарження судового рішення є 29.10.2020.

Апеляціну скаргу ОСОБА_3 подала поштою 02.11.2020, про що свідчить штамп на конверті.

Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо: апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Прецедентна практика ЄСПЛ щодо застосування ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод визначає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд (справа «Станков проти Болгарії» від 12.07.2007 року).

Враховуючи, що на момент подачі апеляційної скарги закінчився п'ятиденний термін встановлений законом на оскарження ухвали слідчого судді, апелянт не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2020 про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
92852607
Наступний документ
92852609
Інформація про рішення:
№ рішення: 92852608
№ справи: 127/18214/20
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.11.2020)
Дата надходження: 12.11.2020
Розклад засідань:
09.09.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.09.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
12.10.2020 10:15 Вінницький міський суд Вінницької області