Ухвала від 13.11.2020 по справі 2-а-362/11

Справа № 2-а-362/11

2-аво/746/1/20

УХВАЛА

13.11.2020 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Срібне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

За рішенням Срібнянського районного суду від 17 березня 2011 року позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Срібнянської районної державної адміністрації України Чернігівської області щодо нарахування ОСОБА_1 , як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік в меншому розмірі, ніж передбаченому ст.48 ч.4 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Срібнянської районної державної адміністрації України Чернігівської області провести перерахунок та здійснити виплату ОСОБА_1 , як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії , недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до ч.4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові суду вказуючи на те, що в даній постанові у написанні імені позивача допущена описка: замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Сторони в судове засідання не з'явилися, але у наданих заявах просять справу розглянути без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у постанові суду від 17 березня 2011 року по справі № 2-а-362/11 помилково зазначено ім'я позивача - « ОСОБА_2 », а потрібно - « ОСОБА_2 ».

Враховуючи вищевикладене і керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до постанови суду по справі № 2-а-362/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Срібнянської районної державної адміністрації України Чернігівської області про визнання неправомірними рішення та дій органу державної влади.

У вказаній постанові зазначити ім'я позивача - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Ходіч