Справа № 746/478/20
№ провадження 3/746/290/20
12.11.2020 року
Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Цигури Н. А.,
при секретарі Жмаці - Каленіченко І. А.,
з участю представника потерпілого, адвоката Круглого В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм СТОВ « Батьківщина»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
20 серпня 2020 року, о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 , на 243 км автодороги М-04 м. Дніпро - м. Павлоград, керуючи автомобілем марки DAF XF, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «WIELTON», державний номерний знак НОМЕР_2 , під час здійснення маневру з розвороту автомобіля не надав переваги в русі автомобілю марки AUDI, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суть якого викладена у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №002840 від 22.10.2020 року, визнав повністю, щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та надані докази, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №002840 від 22.10.2020 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.08.2020 року із схемою та фототаблицями, протоколом допиту ОСОБА_2 , висновком експерта №19/104-9/2/1114 від 17.09.2020 року «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортних пригод», постановою про закриття кримінального провадження від 29.09.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення у виду штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: