Дата документу 12.11.2020
Справа № 334/3610/15-ц
Провадження № 4-с/334/49/20
12 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Саідової Тетяни Юріївни,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Вознесенівського ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Саідової Т.Ю., в якій просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо примусового виконання судового рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя (справа №334/3610/15-ц) на підставі виконавчого листа та зобов'язати державного виконавця усунути порушення.
Вивчивши скаргу та додані до неї докази, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Стаття 447 ЦПК України, яка визначає право сторін виконавчого провадження звернутись до суду із скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, розміщена в розділі VIІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» Цивільного процесуального кодексу України, тобто відноситься до заяв, які подаються в процесі судового контролю за виконанням судових рішень.
Доказів надіслання скарги стягувачу та державному виконавцю заявник не надав.
Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, дану скаргу необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.183, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Саідової Тетяни Юріївни - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: