Справа № 308/8294/20
13 листопада 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді - Шумило Н.Б.,
з участю секретаря - Тимко М.В..
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у сумі 9780 грн. 79 коп., з яких: 200,00 грн.- штраф згідно умов договору про надання послуг; 9450,00 грн. - сума коштів, що підлягає поверненню за ненадані послуги за договором; 82грн. 48 коп. - 3% річних від простроченої суми повернення та 48 грн. 31 коп. - інфляційні витрати.
12.11.2020 року на адресу суду електронною поштою надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 , у якому вона просить судове засідання, призначене до розгляду на 25.11.2020 року об 11 год.00хв. по справі №308/8294/20 провести дистанційно, в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м.Запоріжжя (м.Запоріжжя, вул.Лізи Чайкіної, 65). Клопотання бґрунтовує тим, що не зможе прибути у судове засідання у зв'язку із введенням карантинних заходів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», якими значно обмежені перевезення пасажирів залізничним транспортом, автобусних міжміських та міжобласних пасажирських перевезень.
Вивчивши подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1, 2, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Постановою КМУ №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України встановлено карантин. На підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України «Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації» від 25.03.2020 №338-р на всій території України режиму надзвичайної ситуації до 24.04.2020 через поширення хвороби коронавірусу (COVID-19). В подальшому, дія встановлених карантинних заходів неодноразово продовжувалася та актуальна на даний час.
За приписами ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Наявні в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області технічні засоби і технології забезпечують належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам провадження забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом. Тобто, право учасників судового засідання у дистанційному судовому провадженні порушене не буде.
Вважаю,що з огляду на місцеперебування позивача ОСОБА_1 та ускладнення безпосереднього її прибуття до Ужгородського міськрайонного суду, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності в Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області необхідного обладнання, наявні підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення судового засідання за участю позивача в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Заводському районному суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, призначене на 11 год. 00 хв. 25.11.2020 року, провести у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Заводським районним судом м.Запоріжжя (69106, м.Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, E-mail:inbox@zv.zp.court.gov.ua)
Заводському районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участі позивача ОСОБА_1 .
Покласти на службову особу Заводського районного суду м.Запоріжжя обов'язок перевірити документи ОСОБА_1 , що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали направити негайно до Заводського районного суду м.Запоріжжя для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Шумило Н.Б.