14 листопада 2020 року 320/11645/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про відкликання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без учасників справи в адміністративній справі за позовом Київської обласної організації Політичної партії "Наш Край" до Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
13 листопада 2020 року о 22 год. 30 хв. Київська обласна організація Політичної партії "Наш Край" звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення від 08.11.2020, оформлене протоколом Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області про результати виборів депутатів Гостомельської селищної ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі;
- зобов'язати Гостомельську селищну територіальну виборчу комісію Бучанського району Київської області здійснити повторний підрахунок голосів з виборів депутатів Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області в єдиному багатомандатному виборчому окрузі, що відбулись 25 жовтня 2020 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2020 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без учасників справи (у письмовому провадженні) та в порядку, визначеному положеннями статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, вказаною ухвалою суду витребувано від Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області докази, необхідні для розгляду справи по суті.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2020 витребувано від Гостомельської селищної територіальної виборчої комісії Бучанського району Київської області додаткові докази по справі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2020 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про виклик свідків.
14 листопада 2020 року о 18 год. 00 хв. до суду від представника позивача надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без учасників справи.
У вказаних запереченнях представник позивача зазначив, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без учасників справи (у письмовому провадженні) позбавляє позивача довести обставини, викладену і позовній заяві, які обґрунтовують його вимоги до відповідача.
Водночас, 14 листопада 2020 року о 21 год. 57 хв. до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без учасників справи, в якій просить суд заперечення Київської обласної організації Політичної партії "Наш Край" проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без учасників справи залишити без розгляду, а розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без учасників справи (у письмовому провадженні).
Дослідивши зміст поданої представником позивача заяви та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З огляду на те, що представник позивача Русаков С.О. діє в інтересах Київської обласної організації Політичної партії "Наш Край" на підставі ордеру серії АР №1028580, в якому міститься відмітка "права адвоката не обмежуються", суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача Русакова С.О. про залишення без розгляду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без учасників справи.
Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.
Керуючись статтями 44, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву представника позивача про відкликання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без учасників справи - задовольнити.
2. Заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без учасників справи - залишити без розгляду
3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Балаклицький А. І.