ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.11.2020Справа № 910/8590/20
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Вин»
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітам Україна» 2. Фізична особа-підприємець Супрунюк Володимир Володимирович
простягнення 578585,92 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи: не з'явилися
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро Вин» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» 578585,92 грн, з яких: 558323,66 грн страхового відшкодування, 5857,82 грн 3% річних, 7258,20 грн інфляційних втрат та 7146,24 грн пені.
У судовому засіданні 22.10.2020 на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.
Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У судовому засіданні 22.10.2020 до закінчення судових дебатів у справі представник позивача повідомив, що засобами поштового зв'язку надіслав на адресу суду документи на підтвердження розміру понесених судових витрат, а тому просив вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
26.10.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про приєднання доказів понесених позивачем судових витрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначено на 05.11.2020.
Представники учасників справи у судове засідання, призначене на 05.11.2020, не з'явилися, про причини неявки представників суд не повідомили.
За приписами ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки учасників справи було належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду питання про судові витрати.
Дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва
Відповідно до ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Частиною 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
За приписами ч.ч. 3 - 5 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
У наведеному в позові орієнтовному розрахунку суми судових витрат, позивач вказував, що він очікує понести, окрім судового збору, такі витрати:
- витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 90000,00 грн;
- витрати на поштові відправлення у розмірі 500,00 грн;
- інші судові витрати (послуги перекладача) у розмірі 3000,00 грн.
В матеріалах справи наявні копії договору №54 про надання правової допомоги від 05.05.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бюро Вин» та Адвокатським об'єднанням «Голдрейн Партнерс»; рахунку №243 від 05.05.2020 на суму 40725,00 грн (передоплата за надання правової допомоги за договором №54 від 05.05.2020); платіжного доручення №13873 від 05.06.2020 на суму 40725,00 грн (на підтвердження оплати рахунка №243 від 05.05.2020); свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 26.02.2016; а також оригінал ордеру серії КС №780723.
До заяви про приєднання доказів понесених судових витрат позивач надав: копії акту виконаних робіт №000006 від 01.10.2020 до договору №54 від 05.05.2020 на загальну суму 59084,04 грн, рахунку №7 від 01.10.2020 на суму 18359,04 грн, платіжного доручення №25965 від 20.10.2020 на суму 18359,04 грн (на підтвердження оплати рахунка №7 від 01.10.2020), рахунку №01 від 17.06.2020 та акту наданих послуг №01 від 17.06.2020, копії описів вкладення у цінні листи, накладних та фіскальних чеків поштової установи.
Вказаними документами підтверджується понесення Товариством з обмеженою відповідальністю «Бюро Вин» витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 57055,50 грн та інших судових витрат (нотаріальний переклад документів і поштові витрат) у розмірі 2028,54 грн, а тому вказані судові витрати у загальному розмірі 59084,04 грн підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами у відповідності до ст.ст. 126, 129 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
За приписами ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи (окрім судового збору), покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з огляду на те, що за результатами розгляду справи №910/8590/20 у задоволенні позову відмовлено повністю, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Вин» на професійну правничу допомогу покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
Судові витрати у розмірі 59084,04 грн залишити за позивачем.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено: 12.11.2020.
Суддя Ю.М. Смирнова