ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"13" листопада 2020 р. Справа № 902/774/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Петухов М.Г.
судді Гудак А.В.
без виклику учасників справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020 р. у справі № 902/774/20 (суддя Матвійчук В.В., повний текст ухвали складено 10.09.2020 р.)
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"
про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, акту приймання-передачі та зобов'язання державного реєстратора внести зміни до ЄДР
та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про визнання неукладеним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка", який укладено в м. Вінниці 23.04.2019 р., в редакції, наданій до матеріалів первісного позову ОСОБА_1
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 р. у справі № 902/774/20, серед іншого було частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020 р. у справі № 902/774/20 скасовано в частині відмови в забезпеченні позову шляхом накладення арешту на корпоративні права - частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" (код 03732057) у розмірі 0,49%, яка належить ОСОБА_1 . Постановлено в цій частині нове рішення про забезпечення позову. В решті ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020 р. у справі № 902/774/20 залишено без змін.
Однак, при виготовлені повного тексту постанови у даній справі, було встановлено, що судом було допущено описку у скороченому тексті вказаної постанови, а саме в пункті 2 частини 2 резолютивної частини постанови помилково зазначено словосполучення "корпоративні права -".
За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущені описки в пункті 2 частини 2 резолютивної частини скороченого тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2020 року у справі № 902/774/20, виключивши з нього словосполучення "корпоративні права -".
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 р. у справі № 902/774/20, виключивши з пункту 2 частини 2 резолютивної частини словосполучення "корпоративні права -".
2. Вважати вірним пункт 2 частини 2 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 р. у справі № 902/774/20 в редакції:
"2. Накласти арешт на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка" (код 03732057) у розмірі 0,49 %.".
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.