Ухвала від 13.11.2020 по справі 725/1285/14-ц

Єдиний унікальний номер 725/1285/14-ц

Номер провадження 2-з/725/41/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в обґрунтування якої вказувала, що ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ПАТ КБ «Приват Банк», про поділ спільного майна та визнання спільної часткової власності, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що рішенням Першотравневого суду м. Чернівці, яке набрало законної сили, відмовлено у задоволенні позову, й відповідно відпали підстави для забезпечення позову, а тому просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.05.2015 року.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Так, положеннями цивильного процесуального кодексу України визначено, що метою вжиття заходів забезпечення позову є забезпечення реального виконання відповідного рішення суду.

Судом встановлено, що у провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ПАТ КБ «Приват Банк», про поділ спільного майна та визнання спільної часткової власності, предметом спору якої була й зокрема квартира АДРЕСА_1 .

В ході розгляду вищевказаної цивільної справи, ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 травня 2015 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 112-113).

В подальшому, рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.09.2015 року, яке ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 06 квітня 2016 року залишено без змін, в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ПАТ КБ «Приват Банк», про поділ спільного майна та визнання спільної часткової власності, відмовлено (а.с. 159-166). Вищевказане рішення суду набрало законної сили.

Так, відповідно до ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про те, що на даний час відпала потреба у застосованих заходах забезпечення позову, а тому заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити та арешт з вищевказаного нерухомого майна скасувати.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.05.2015 року у справі №725/1285/14-ц та арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 , - скасувати.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та після набрання ухвалою законної сили для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало

Попередній документ
92838721
Наступний документ
92838723
Інформація про рішення:
№ рішення: 92838722
№ справи: 725/1285/14-ц
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2020)
Дата надходження: 09.11.2020
Розклад засідань:
07.08.2020 11:20 Першотравневий районний суд м.Чернівців
13.11.2020 09:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців