21 жовтня 2020 року м. Дніпросправа № 160/9915/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Юрко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 року в адміністративній справі №160/9915/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС ОПТТОРГ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії,-
27.07.2020 року Третім апеляційним адміністративним судом винесена ухвала, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 року в адміністративній справі №160/9915/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКС ОПТТОРГ" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/9915/19.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору колегія суддів вважає, що є підстави для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як слідує з матеріалів справи, заявником сплачено 5763,00грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжним дорученням від 12.06.2020 року №1318, проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.07.2020 року відмовлено у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2019 року в адміністративній справі №160/9915/19.
З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання слід задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 5763,00грн.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
ухвалив:
Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 12.06.2020 року №1318 у розмірі 5763,00грн. (п'ять тисяч сімсот шістдесят три грн. нуль коп.).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Білак
суддя В.А. Шальєва
суддя І.В. Юрко