Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2605/20
Справа № 711/7865/20
13 листопада 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , внесеного у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250000000352 від 24.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 . Клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019250000000352 від 24.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 263 КК України. У ході розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та невстановленими досудовим розслідування особами, будучи об'єднаними єдиним злочинним умислом на незаконне заволодіння чужим майном шляхом вимагання, переслідуючи корисливу мету - отримання грошових коштів, у вересні 2019 року, безпідставно звинувативши ОСОБА_9 у викраденні в дружини ОСОБА_5 - ОСОБА_10 золотого ланцюжка, пред'явили протиправну вимогу сплати як відшкодування за це грошові кошти в сумі 30 000,00 (тридцять тисяч) грн.. У зв'язку із запереченням ОСОБА_9 указаних звинувачень, в невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_7 , разом із іншими співучасниками злочину, привезли ОСОБА_9 до місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_9 під погрозою застосуванням до нього фізичного насильства вимагали грошові кошти в сумі 30 000,00 (тридцять тисяч) грн. Сприймаючи погрози вищевказаних осіб як реальні, побоюючись за своє здоров'я ОСОБА_9 погодився на вказані незаконні вимоги та написав боргову розписку, повідомивши, що грошові кошти може сплачувати частинами, оскільки вказаної суми у нього на цей час немає. У подальшому, 23.04.2020, близько 15 год. 36 хв., ОСОБА_9 на виконання протиправної вимоги ОСОБА_7 про передачу йому, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 га невстановленим досудовим розслідуванням особам грошових коштів в розмір) ЗО 009.00 (тридцяти тисяч) грн., прибув до магазину «Степок», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де зустрів його ОСОБА_5 , який відразу зателефонував до ОСОБА_11 , а в подальшому і ОСОБА_8 , та повідомив, про явку потерпілого до нього. За вказівкою ОСОБА_7 потерпілий передав ОСОБА_5 частину боргових зобов'язань, а саме грошові кошти в сумі 3000,00 (три тисячі) грн. Після того, як ОСОБА_5 отримав та перерахував грошові кошти, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_9 що останній залишається їм винен 27 000.00 (двадцять сім тисяч) грн та повинен передати вказану суму грошових коштів або частинами протягом двох - трьох тижнів, при цьому його розписка без змін залишається у них. В подальшому одержані грошові кошти були розділені між усіма співучасниками злочину. Так, 02.07.2020, близько 12 год. 09 хв., ОСОБА_9 на виконання протиправно. вимоги ОСОБА_7 про передачу йому, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та невстановленим досудовим розслідуванням особам грошових коштів в розмірі 27 000,00 (двадцять сім тисяч) грн.., за вказівкою ОСОБА_8 по мобільному телефону домовились про зустріч біля магазину «Степок», що знаходиться за адресою: вул. Степова. 7А, с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, де спочатку мав його зустріти ОСОБА_5 і отримати кошти. В подальшому, ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_9 про передачу йому грошових коштів. Однак, пізніше ОСОБА_8 зателефонував до ОСОБА_9 та наказав їхати до автозаправної станції, що розташована на в'їзді до с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, де грошові кошти потрібно передати залученому до вчинення злочину ОСОБА_12 , який був обізнаний про вимагання в ОСОБА_9 грошових коштів за нібито викрадений золотий ланцюжок. Цього ж дня, близько 13 год. 41 хв., ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_8 прибув до вказаного місця, де зустрів його ОСОБА_12 , який був за кермом автомобіля ВАЗ 2108. д.н.з. НОМЕР_1 , та якому ОСОБА_9 передав частину грошей в сумі 3500.00 (три тисячі п'ятсот) грн. Після цього, ОСОБА_12 здійснив погрози насильством ОСОБА_9 в разі несплати боргових зобов'язань. Відтак ОСОБА_12 , після отримання грошових коштів відразу зателефонував до ОСОБА_7 та повідомив про отримання ним грошових коштів від ОСОБА_9 , а останній в свою чергу зателефонував ОСОБА_8 та повідомив про здійснення ним передачі грошових коштів вказаній ОСОБА_8 особі. В подальшому грошові кошти були розділені між усіма співучасниками злочину. Так, 13.08.2020, близько 10 год. 20 хв., ОСОБА_9 на виконання протиправної вимоги ОСОБА_7 про передачу йому, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та невстановленим досудовим розслідуванням особам залишку грошових коштів в розмірі 23 500.00 (двадцять три тисячі п'ятсот гривень) грн. за неіснуюче боргове зобов'язання, за вказівкою ОСОБА_8 по мобільному телефону домовились про зустріч на території Шполянської центральної районної лікарні, що розташована за адресою: вул. Амосова, 10. м. Шпола. Черкаської області, для передачі коштів. У подальшому. ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_9 про те, щоб він чекав його у вказаному місці, де грошові кошти необхідно передати іншій особі. Цього ж дня, близько 10 год. 47 хв., ОСОБА_9 за вказівкою ОСОБА_8 прибув до вказаного місця, де зустрів залученого ОСОБА_7 для передачі грошових коштів ОСОБА_13 , який приїхав на територію вказаної лікарні за кермом автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 та якому ОСОБА_9 передав грошові кошти в сумі 5000,00 (п'ять тисяч) грн. Відтак ОСОБА_13 після отримання грошових коштів відразу зателефонував до ОСОБА_7 , якому ОСОБА_9 повідомив про передачу ним вказаних коштів. Однак, ОСОБА_13 зазначені грошові кошти ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не передав у зв'язку з їх вилученням працівниками поліції під час проведення в цей день обшуку вказаного вище автомобіля. 13 серпня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України. 09.09.2020 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 09.11.2020. 08.10.2020 першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_14 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 13.11.2020. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мокра Калигірка. Катеринопільського району, Черкаської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий. Причетність підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: показами потерпілого ОСОБА_9 , протоколом огляду, вручення грошових коштів від 23.04.2020, протоколом НСРД №2155/55/122/01-2020. протоколом НСРД №2154/55/122/01-2020, протоколом НСРД №2157/55/122/01-2020. протоколом НСРД №2147/55/122/01-2020, протоколом огляду, вручення грошових коштів від 01.07.2020, протоколом НСРД №2563/55/122/01-2020, протоколом НСРД №2562/55/122/01-2020, протоколом НСРД, протоколом НСРД №2621/55/122/01-2020, тощо.
У зв'язку з тим, що 13.11.2020 у кримінальному провадженні закінчується двох місячний строк досудового розслідування, першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури даний строк продовжено до п'яти місяців, тобто до 13.01.2020.
Враховуючи вищевикладене, прокурор просить суд застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 20.00 год. по 07.00 год. наступної доби.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти розгляду клопотання у відсутності захисника. Заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 20.00 год. по 07.00 год. наступної доби.
Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
В провадженні СУ ГУ НП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 12019250000000352 від 24.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189 та ч. 1 ст. 263 КК України.
Першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до п'яти місяців, тобто до 13.01.2020.
Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що потребує додаткового часу зокрема: долучити до матеріалів провадження розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та висновки експертів, повідомити підозрюваних про зміну раніше повідомленої підозри, надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, доводи та докази надані під час розгляду клопотання, слідчий суддя вбачає необхідність у продовженні строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 в нічний час з 22.00. год. до 06.00 год. наступної доби за місцем свого постійного проживання, оскільки необхідно провести ряд процесуальних дій, а ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились.
На підставі наведеного, керуючись 176,177, 178, 182, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 60 діб, а саме до 12.01.2021 включно .
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України протягом встановленого строку домашнього арешту:
-заборонити залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;
-не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання;
- здати слідчому паспорт та документи, що дають право на виїзд за кордон.
Копію даної ухвали вручити підозрюваному, захиснику, слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, прокурору та начальнику ГУ НП в Черкаській області, - для відому та виконання.
Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено 13.11.2020.
Слідчий суддя: ОСОБА_1