Ухвала від 11.11.2020 по справі 0440/5783/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 0440/5783/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про розгляд заяви ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 р. у справі №0440/5783/18

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2

про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення та компенсації моральної шкоди,-

встановив:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 частково задоволено.

09.11.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлено, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КАС України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За правилами ч. 3 ст. 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 143, 252, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 0440/5783/18 до розгляду в судовому засіданні об 11:00 год. 25 листопада 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачам у строк протягом трьох днів з дати одержання копії цієї ухвали подати до суду заперечення на заяву позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

Попередній документ
92837624
Наступний документ
92837626
Інформація про рішення:
№ рішення: 92837625
№ справи: 0440/5783/18
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 08.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.01.2021)
Дата надходження: 20.12.2018
Розклад засідань:
26.02.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.03.2020 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.03.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.07.2020 11:15 Третій апеляційний адміністративний суд
16.09.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
04.11.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.11.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.12.2020 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
16.06.2021 08:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНЧЕНКО О М
суддя-доповідач:
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ПАНЧЕНКО О М
відповідач (боржник):
Військова частина А 1314
Військова частина А1302
Військова частина А1314
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А1302
Дацунов Ігор Павлович
заявник про виправлення описки:
Військова частина А1302
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А1302
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є