Справа № 638/4287/19
Провадження № 2/638/1795/20
12 листопада 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Куценко К.Д.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Шевченківський ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Шевченківський ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області, в якій просить, з урахуванням останніх уточнень, стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість по аліментам за період з 18.03.2011 року по 05.06.2018 року у розмірі 99 845,83 грн., а також пеню, нараховану по заборгованості за аліменти в розмірі 30 271,00 грн.
В подальшому позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині розрахунку пені.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по аліментам, які були присуджені на утримання неповнолітніх дітей щомісячно в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, за період 18.03.2011 по 05.06.2018 року у розмірі 99 845,83 грн.
Позивач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду в частині вимог про стягнення заборгованості.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає можливим заяву задовольнити та залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині вимог про стягнення заборгованості по аліментам за період 18.03.2011 по 05.06.2018 року у розмірі 99 845,83 грн.
Одночасно суддя роз'яснює, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині вимог про стягнення заборгованості по аліментам за період з 18.03.2011 року по 05.06.2018 року у розмірі 99 845,83 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк