Справа № 638/1178/20
Провадження № 6/638/448/20
28 вересня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шестака О.І.,
секретаря - Юрченко Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області Остапенко В.В. про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект», нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
Начальник ТУ ДСА України у Харківській області звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання судового наказу у справі №638/1178/20 про стягнення з Державного підприємства український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» на користь держави судового збору в розмірі 210,20 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 30.06.2020 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області надійшов лист Державної судової адміністрації України №10-12502/20 від 22.06.2020 «Про направлення виконавчих документів». Даним листом до територіального управління направлені виконавчі документи для пред'явлення їх до виконання відповідно до положень Порядку опрацювання виконавчих документів про стягнення судового збору та накладення штрафу (як засобу процесуального примусу), затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 19.03.2020 №129 (далі - Порядок), зокрема, судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова, виданий 28.02.2020 у справі №638/1178/20, про стягнення з Державного підприємства український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» на користь держави судового збору в розмірі 210,20 грн. Станом на 30.06.2020 - момент отримання територіальним управлінням зазначеного судового наказу, вже сплив строк пред'явлення його до виконання, який відповідно до ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» становить три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.ч. 1, 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 2 указаної статті, строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Тобто єдиною підставою для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання є визнання судом такого пропущеного строку саме з поважних причин.
30.01.2020 суддею Дзержинського районного суду м. Харкова виданий судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, яким стягнуто з ДП Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі станом на 27.01.2020 в розмірі 28769,10 грн., а також стягнуто з ДП Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» на користь держави судовий збір в розмірі 210,20 грн.
Судовий наказ набрав законної сили 21.02.2020, виданий 24.02.2020.
Згідно напису на супровідному листі про надіслання до ДСА України копії судового наказу по цивільній справі №638/1178/20, вона була надіслана 24.02.2020.
Однак, як вбачається зі звернення начальника ТУ ДСА України у Харківській області, до ТУ ДСА України у Харківській області судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова, виданий 24.02.2020 у справі №638/1178/20, про стягнення з ДП Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» на користь держави судового збору в розмірі 210,20 грн., надійшов з ДСА України лише 30.06.2020, тобто коли строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання вже сплинув.
Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини Рішення від 13.12.2012 №18-рп/2012).
Враховуюче викладене, суд вважає причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -
ухвалив:
Заяву начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області Остапенко В.В. про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект», нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - задовольнити.
Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Харківській області строк пред'явлення до виконання судового наказу у справі №638/1178/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект», нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - про стягнення з Державного підприємства український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» на користь держави судового збору в розмірі 210,20 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Головуючий