Справа № 570/5196/19
Номер провадження 2/570/390/2020
"13" листопада 2020 р.
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.
з участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,
представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Клочек Г.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кузьмича А.М.
у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, Рівненський районний відділ Державної міграційної служби України в Рівненській області, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання такими, що втратили право користування житлом, -
08 січня 2020 року відповідач ОСОБА_2 від свого імені та імені малолітнього ОСОБА_2 у встановлений законом строк подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення.
Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що первісний позов та зустрічний є взаємопов'язаними, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення позовних вимог за первісним позовом, суд приходить до переконання про необхідність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.
Окрім цього, 13 листопада 2020 року представник позивача ОСОБА_1 подала клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей Шпанівської сільської ради та виключити з учасників справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Рівненський районний відділ Державної міграційної служби України в Рівненській області, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області.
Враховуючи, що положення ЦПК України не передбачають можливість заміни і виключення третіх осіб із учасників справи, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.
Поряд з цим, відповідно до вимог ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Згідно частин четвертої та п'ятої статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
В силу вимог передбачених статтею 19 Сімейного кодексу України орган державної влади, а саме Служба у справах дітей Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, підлягає залученню до участі у справі в якості органу опіки та піклування.
На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.ст. 53, 56, 193, 353 ЦПК України, суд,-
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, Рівненський районний відділ Державної міграційної служби України в Рівненській області, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання такими, що втратили право користування житлом зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення.
В задоволенні клопотання представника позивача за первісним позовом про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Службу у справах дітей Шпанівської сільської ради та виключення з учасників справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Рівненський районний відділ Державної міграційної служби України в Рівненській області, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області - відмовити.
Залучити Службу у справах дітей Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, (35301, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Шпанів, вул. Шкільна, буд. 1) до участі у справі №570/5196/19 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації, Рівненський районний відділ Державної міграційної служби України в Рівненській області, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом визнання такими, що втратили право користування житлом і зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення, в якості органу опіки та піклування.
Зобов'язати Службу у справах дітей Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, надати до суду письмовий висновок щодо можливості розв'язання даного спору.
Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 15 січня 2021 року.
Копію ухвали надіслати Службі у справах дітей Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Штогун О.С.