Дата документу 12.05.2020 Справа № 554/1862/20
Провадження № 1-кс/554/3120/2020
12 травня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №42017000000000303, -
До провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №42017000000000303, прохав зобов'язати слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 в порядку передбаченому ст.220 КПК України розглянути клопотання від 11.02.2020 року та направити відповідь заявнику.
Заявник в обґрунтування скарги вказав, шо 11.02.2020 року ним було подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження №42017000000000303 про призначення судово-психологічної експертизи. На час звернення до суду, заявником не отримано відповіді від слідчого, що і стало підставою для звернення до суду.
В судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, прохав її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності. Надав на вимогу суду матеріали кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Як встановлено з матеріалів скарги, 11.02.2020 року заявником було подано клопотання в порядку ст. 220 КПК України, в рамках кримінального провадження №42017000000000303 про призначення судово-психологічної експертизи.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що 20.02.2020 року слідчим Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 .
Матеріали кримінального провадження містять супровідний лист про направлення копії постанови від 20.02.2020 року на ім'я ОСОБА_2 від 20.02.2020 року за №1-1640/15-02-2.
Однак, матеріали кримінального провадження містять лише супровідний лист, відомості про отримання заявником копії постанови від 20.02.2020 року - відсутні.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Ч.2 ст.220 КПК України передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
На підставі ч.2 п.3, статті 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов'язання вчинити певну дію.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга підлягає частковому задоволенню, так як слідчим в дотримання вимог ст.220 КПК України розглянуто клопотання заявника від 11.02.2020 року та винесена постанова від 20.02.2020, однак матеріали кримінального провадження не містять відомостей про отримання заявником копії постанови слідчого.
В задоволенні вимоги про зобов'язання слідчого розглянути клопотання від 11.02.2020 року слід відмовити, так як слідчим розглянуто клопотання заявника та прийнято відповідне процесуальне рішення.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст.220 КПК України в рамках кримінального провадження №42017000000000303 - задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 надіслати ОСОБА_2 копію постанови від 20.02.2020 року.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1