Ухвала від 13.11.2020 по справі 537/3588/20

Провадження № 1-кп/537/266/2020

Справа № 537/3588/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі колегії: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

захисників: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області обвинувальний акт № 12019170000000207 від 07.06.2019року по обвинуваченню ОСОБА_23 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.4 ст.28 - ч.1 ст.263, 4.2 ст.306, ч.3 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.4 ст.28 - ч.1 ст.263, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12019170000000207 від 07.06.2019року за обвинуваченням ОСОБА_23 за ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2020), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2020), ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_10 , за ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2020), ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_11 , ОСОБА_13 за ч. 1 ст. 255 (в редакції 05.04.2020), ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_16 та призначення йому захисника, вказавши що залучити захисника самостійно він немає можливості через відсутність коштів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо залучення для участі у розгляді кримінального провадження захисника.

Відповідно до положень ст.49КПК України слідчий,прокурор,слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні,зокрема,у випадку,якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом;

3) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.

Згідно з п. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Крім того, відповідно до п. 1, 3 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Отже, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 самостійно залучити захисника не має можливості, та з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та слід залучити до участі в даному кримінальному провадженні захисника з числа адвокатів через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 350 КПК України, ст. ст. 14, 15, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", - суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про віл морву від адвоката ОСОБА_16 та надання безоплатної вторинної правової допомоги та призначення захисника - задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (місто Полтава, вулиця Фрунзе, будинок № 37/40) призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні, яке призначене на 04.12.2020 р. на 11.00 год. за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.255 (в редакції 05.04.2020 року), ч.2 ст.306, ч.2 ст.27 - ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України,

Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 04.12. 2020 року о 11 год.00 хв.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області за адресою: місто Полтава, вулиця Фрунзе, будинок № 37/40.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов'язковою для виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3