Справа № 524/5030/20
Провадження 3/524/2036/20
12.11.2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Малтиз А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 -2 КУпАП, -
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 06.08.2020 року біля 17 год.50 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме висловлювалась в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася , про причини неявки суду не повідомила, заяв через канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Судові повістки з повідомленнями, які направлялись особі, повернулись до суду і не були вручені їй, у зв'язку з чим вона не була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи про адміністративне правопорушення за незалежних від суду причин. В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП явка до суду особи , яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 -2 КУпАП, є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Як вбачається з протоколу серії АА № 183180 від 06.08.2020 року, адміністративне правопорушення, вчинено 06.08.2020 року.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
На момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.
Аналіз положень п. 7 ч.1 ст. 247, ст. 245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з'ясування обставин, передбачених ст.. 280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст.284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття.
З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 -2 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП неодноразово відкладався, у зв'язку із неявкою в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , явка якої відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП є обов'язковою. Також постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.09.20200 року відносно ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід, який не було виконано .
На підставі вище викладеного, вважаю необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ч.2 ст. 38 КпАП України відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України.
Керуючись ч.2 ст.38 ,ч.1ст.173-2 , п.7 ч.1 ст.247 , п.3 ч.1 ст.284 КпАП України, суд,-
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: А.В. Малтиз