Ухвала від 11.11.2020 по справі 405/6414/20

Справа № 405/6414/20

1-в/405/495/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Войнівка, Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній справі судимого 24.01.2020 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів; 21.07.2020 року вироком Кропивницького апеляційного суду вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.01.2020 скасовано в частині призначеного покарання, ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць . В решті вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.01.2020 року залишено без змін,

про приведення вироку у відповідність відповідно до Закону України від 22.11.2018 № 2617 - VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»,

ВСТАНОВИВ:

до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення у відповідність вирок відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просив пом'якшити йому покарання.

Прокурор заперечувала щодо задоволення заяви, так як ОСОБА_4 засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, яке є нетяжким злочином і Законом України від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ не передбачені зміни до вказаної статті.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши заяву та матеріали особової справи № 172-М-20, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до вимог п.13 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.01.2020 року ОСОБА_4 засуджений зач.2 ст.185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів.

Вироком Кропивницького апеляційного суду від 21.07.2020 року вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.01.2020 року скасовано в частині призначеного покарання, ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць . В решті вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.01.2020 року залишено без змін,

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Однак кримінальне правопорушення, за яким засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України - є відповідно до ст.12 КК України нетяжким злочином і Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року не були внесені зміни до ч.2 ст.185 КК України.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про приведення у відповідність вирок відповідно до Закону України від 22.11.2018 № 2617 - VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5

Попередній документ
92833444
Наступний документ
92833446
Інформація про рішення:
№ рішення: 92833445
№ справи: 405/6414/20
Дата рішення: 11.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від покарання і пом’якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2020)
Дата надходження: 19.10.2020
Розклад засідань:
11.11.2020 09:10 Ленінський районний суд м.Кіровограда
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛЬОН СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мирошниченко В'ячеслав Миколайович