Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/632/20
Провадження № 3/391/309/20
13.11.2020р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ПП ТК "Центр" (вул. Г.Родімцева), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.188-28 КУпАП,-
Протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2020 встановлено, що о 12 год. 40 хв. 16.10.2020 на вул. Перемоги у смт.Компаніївка, будучи посадовою особою, відповідальною за виконання дорожніх робіт, не виконав законного припису посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, а саме припису №253 від 13.10.2020, щодо огородження місця виконання робіт та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, в адресованій суду телефонограмі вину визнав, просив розгляд провести за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, приписом.(а.с.1-3)
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, доведеною повністю.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 188-28, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті двадцять п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Червонописький