Єдиний унікальний номер: 378/1115/20
Провадження № 3/378/384/20
13.11.2020 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
ОСОБА_1 , відносно якого постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2019 встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки, порушив встановлене обмеження відповідно нього .
Так ОСОБА_1 09.11.2020 року, о 01 годині 41 хвилин був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. "а" ч. 1 ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та вищевказану постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси, відповідно до якої йому встановлено обмеження у виді зобов'язання: заборони виходу з будинку (квартири), де проживає у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об'єктивно підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 206846 від 09.11.2020, копією постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.12.2019, письмовими показаннями ОСОБА_1 від 10.11.2020, рапортом від 09.11.2020 начальника СРПП №1 Ставищенського відділення поліції.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання та керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та оштрафувати на 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н. М. Марущак