Провадження № 2-о/679/39/2020
Справа № 679/1432/20
про призначення судово - психіатричної експертизи
12 листопада 2020 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
судді Гавриленко О.М.,
присяжних: Мельник С.Ю., Михалєвської Л.Б.,
секретар судового засідання Василюк Л.С.,
номер справи 679/1432/20,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
за участю представника третьої особи Риштун І.А.,
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що останній перебуває на обліку у лікаря психіатра, є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства.
Вказує, що внаслідок хвороби син нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому може бути визнаний недієздатним.
У судовому засіданні заявниця підтримала своє клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, просила призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради не заперечувала щодо призначення експертизи.
Заслухавши клопотання заявниці, думку представника третьої особи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як встановлено з даних довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №018849 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 09 серпня 2020 року встановлено другу групу інвалідності, причина інвалідності - інвалід з дитинства.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 252, 258, 260, 298 ЦПК України, суд
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи є недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с. Скарженці Ярмолецького району Хмельницької області).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №679/1432/20 та медичні документи ОСОБА_2
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня наступного після проголошення ухвали.
Суддя О.М. Гавриленко
Присяжні С.Ю. Мельник
Л.Б. Михалєвська