09.11.2020 Справа №607/17024/20
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, перебуває на обліку у центрі зайнятості, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 вересня 2009 року відкрито виконавче провадження № 15114127 з виконання виконавчого листа №2-283 від 04 серпня 2009 року, виданого Козівським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 300 грн. всіх видів заробітку, починаючи з 12 липня 2009 року і до повноліття. Протягом останнього року боржником здійснено лише три платежі зі сплати аліментів. Станом на 01 жовтня 2020 року заборгованість становить 19 475, 50 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до виконання, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що має на утримання ще одну малолітню дитину, впродовж жовтня-листопада він сплатив третину заборгованості, а до кінця року сплатить решту. Невиконання ним рішення суду було пов'язане з тим, що він тривалий час не міг працевлаштуватися через дію карантинних обмежень.
Разом з власним визнанням вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена: протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 01 жовтня 2020 року; копією виконавчого листа у справі № 2-283/2009 від 04 серпня 2009 року; постановою про відкриття виконавчого провадження від 02 вересня 2009 року; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09 лютого 2016 року; витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; довідкою розрахунком по сплаті аліментів № 30/3030/07 від 09 лютого 2016 року; розрахунком заборгованості по аліментах № 15014/04 від 16 березня 2016 року, № 78185 від 01 жовтня 2020 року, № 89271 від 09 листопада 2020 року.
За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , містяться ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Водночас, з урахуванням обставин справи, вважаю за можливе застосувати ст. 22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, а справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - закрити, оскільки діяння, вчинене ОСОБА_1 , містило у собі всі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення. Зокрема, його дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, при цьому враховую часткове погашення ОСОБА_1 виниклої заборгованості по несплаті аліментів, відсутність спричиненої шкоди та обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
СуддяО. Я. Герчаківська