06.11.2020 Справа №607/17075/20
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, фізична особа-підприємець, директор ТОВ «Партнер-Медіа», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 жовтня 2020 року в період з 17 по 18 год. на вул. Львівській, 8 в м. Тернополі виявлено, що ФОП ОСОБА_1 здійснив розповсюдження під час виборчого процесу друкованих матеріалів зовнішньої реклами передвиборчої агітації політичної партії «Європейська Солідарність» із зображенням кандидата в депутати Тернопільської міської ради ОСОБА_2 , які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушив вимоги ч. 13 ст. 57 Виборчого кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.
Крім того, 02 жовтня 2020 року в період з 16 по 17 год. на вул. Гетьмана Мазепи, 30 в м. Тернополі виявлено, що ФОП ОСОБА_1 здійснив розповсюдження під час виборчого процесу друкованих матеріалів зовнішньої реклами (два сіті-лайти на відстані 10 м. один від одного) передвиборчої агітації політичної партії «Європейська Солідарність» із зображенням кандидата в депутати Тернопільської міської ради ОСОБА_3 , які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушив вимоги ч. 13 ст. 57 Виборчого кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.
Також, 02 жовтня 2020 року в період з 18 по 19 год. на вул. Ст. Будного в м. Тернополі виявлено, що ФОП ОСОБА_1 здійснив розповсюдження під час виборчого процесу друкованих матеріалів зовнішньої реклами передвиборчої агітації політичної партії «Європейська Солідарність» із зображенням кандидата в депутати Тернопільської міської ради ОСОБА_4 , які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушив вимоги ч. 13 ст. 57 Виборчого кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.
Окрім того, 02 жовтня 2020 року в період з 17 по 18 год. на вул. Миру, 1а в м. Тернополі виявлено, що ФОП ОСОБА_1 здійснив розповсюдження під час виборчого процесу друкованих матеріалів зовнішньої реклами передвиборчої агітації політичної партії «Європейська Солідарність» із зображенням кандидата в депутати Тернопільської міської ради ОСОБА_2 , які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушив вимоги ч. 13 ст. 57 Виборчого кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.
У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав. У вчиненому щиро розкаявся.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 401999 від 05 жовтня 2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 544430 від 05 жовтня 2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 544431 від 05 жовтня 2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 402000 від 05 жовтня 2020 року; заявою ОСОБА_5 від 03 жовтня 2020 року № 36078; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 жовтня 2020 року; фотоматеріалами; рапортами заст. начальника ВППП ТВП ГУНП в Тернопільській області Вишовського С. від 05 жовтня 2020 року № 36473, № 36470, № 36468.
За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто - розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у межах санкції статті за якою він притягується до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, а тому, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення, тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 212-13, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
СуддяО. Я. Герчаківська