Ухвала від 10.11.2020 по справі 602/1292/20

Справа № 602/1292/20

Провадження № 1-кс/602/200/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2020 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Лановецького районного суду ОСОБА_2 про самовідвід,-

встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2020 року суддю ОСОБА_2 визначено головуючим суддею у справі № 602/1292/20, провадження № 1-кп/602/150/2020, за клопотанням про закриття кримінального провадження № 12016210130000087 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

09 листопада 2020 року суддя ОСОБА_2 наддала заяву про самовідвід, посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні нею, як слідчим суддею, було розглянуто скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1)Якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2)Якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3)Якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;

4)За наявності інших обставин, які виключають сумнів у його неупередженості;

5)У випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до частини 1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Приймаючи до уваги, що у даному кримінальному провадженні суддя

ОСОБА_2 , як слідчий суддя, розглядала скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, вважаю, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись 75, 80 КПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву судді Лановецького районного суду ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.

Клопотанням про закриття кримінального провадження № 12016210130000087 у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передати на розгляд судді, визначеному в порядку, встановленому частиною 3 статті 35 КПК України

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
92821771
Наступний документ
92821773
Інформація про рішення:
№ рішення: 92821772
№ справи: 602/1292/20
Дата рішення: 10.11.2020
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2020)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: підсудність
Розклад засідань:
17.11.2020 15:00 Тернопільський апеляційний суд
23.12.2020 10:10 Кременецький районний суд Тернопільської області
29.12.2020 09:50 Кременецький районний суд Тернопільської області