Справа № 466/7769/20
11 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Донченко Ю.В.
секретаря судового засідання - Пилипців О.І.
Справа № 466\7769\20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
за участі відповідача ОСОБА_2
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб - 20.07.2012 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 292. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач зазначив, що спільне життя з відповідачкою не склалося через розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Також вказав, що вони з відповідачкою не ведуть спільне домашнє господарство, не підтримують подружніх відносин, прживають в різних населених пунктах, шлюб носить формальний характер. Примирення між ними не можливе.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.10.2020 року справу номер 466/769/20 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.
21.10.2020 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Ухвалою судді від 21.10.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задоволити позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти розірвання шлюбу, вказала що спільне життя з позивачем неможливе.
Заслухавши пояснення відповідача, з"ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо ( в різних населених пунктах), не ведуть спільне домашнє господарство, подружніх стосунків не підтримують.
Відповідачка в судовому засіданні вказує на те, що примирення між ними не можливе і просить шлюб розірвати.
Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції, і є частиною національного законодавства України.
Згідно із ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).
Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім'я між позивачем та відповідачем фактично розпалася, збереження сім'ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано.
Суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, що склалися, вважає, позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 263, 265, 280, 285, 289 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України , суд,-
ухвалив :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.07.2012 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 292.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , 1873 р. н., адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , 1982 р. н., адреса: АДРЕСА_2 .
Текст рішення складено та підписано 11.11.2020 року.
Суддя Ю. В. Донченко