Номер провадження 22-ц/821/4/20 Справа № 705/1804/13-ц
12 листопада 2020 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: Новікова О.М., Храпка В.Д., Вініченка Б.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області Бундєлєвої Олександри В'ячеславівни, -
В провадженні Черкаського апеляційного суду перебувала справа№705/1804/13-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
Постановою Черкаського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року закрито провадження у даній справі, повідомлено про те, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Черкаського окружного адміністративного суду та роз'яснено ОСОБА_1 його право на звернення до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
27 жовтня 2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
Заява підлягає до задоволення.
Встановлено, що апеляційний суд закрив провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.
З огляду на викладене наявні підстави для задоволення клопотання та направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Черкаського окружного адміністративного суду, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.
Керуючись ст.ст. 35, 256, 377, 381 ЦПК України, апеляційний суд -
Клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.
Передати справу №705/1804/13-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області Бундєлєвої Олександри В'ячеславівни до Черкаського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді