Якимівський районний суд Запорізької області
іменем України
Справа № 330/2147/20
2/330/434/2020
"12" листопада 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
судді Ковальчук О.А.
за участю секретаря Шанцевої Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 20.01.2018 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу у них є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на шлюб та сім'ю. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін по справі відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, виховання дитини, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З 02.01.2020 року сторони проживають окремо. Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.
В судове засідання відповідач повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду. Відповідач не подав заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 20.01.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрованого Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №38 (а.с.5). Від шлюбу у них є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованого Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №124 (а.с.6). Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на шлюб та сім'ю. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін по справі відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, виховання дитини, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного.
Таким чином, суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.
Враховуючи викладе, керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 77, 79, 80, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 20.01.2018 року Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №38, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Дата складення повного судового рішення 12.11.2020 року.
Суддя