Ухвала від 12.11.2020 по справі 645/5660/20

Справа № 645/5660/20

Провадження № 2-а/645/116/20

УХВАЛА

іменем України

12 листопада 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П., секретаря судового засідання - Христенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 Батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області старшого лейтенанта поліції Німченка Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти №4 Батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області старшого лейтенанта поліції Німченка Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕАМ№ 3150677 від 17 вересня 2020 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП.

До суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів Батальйон патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області, а також Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку про Відповідно до частин другої і четвертоїстатті 49 Кодексу адміністративного судочинства Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи, що відповідач є посадовою особою Батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області, тому рішення у справі може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки, як Батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області, так і самого Управління патрульної поліції у Київській області,, як органу поліції, який у відповідності до визначених законом повноважень здійснює контроль за дотриманням законодавства у сфері забезпечення дорожнього руху, забезпечує виконання рішень прийнятих за наслідками розгляду адміністративних справ віднесених до повноважень органів та посадових осіб національної поліції щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності за здійснення останніми адміністративних правопорушень у сфері забезпечення дорожнього руху. Крім того у разі задоволення позову вказане рішення суду може бути підставою для проведення службового розслідування та (або) службової перевірку стосовно дій відповідача при винесені ним оскаржуваної постанови, та подальшій можливості притягнення відповідача до відповідальності. Отже, реалізація примусового виконання стягнення штрафу, визначеного оскаржуваною постановою також здійснюється безпосереднім структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції, а не відповідачем, шляхом реалізації його управлінських функцій, які полягають у офіційному зверненні до органів державної виконавчої служби та внесення відповідних відомостей щодо вказаного правопорушення до облікових баз МВС. В звязку з чим є необхідність залучення Батальйон патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області, а також Управління патрульної поліції у Київській області у якості співвідповідачів.

Керуючись ст.49 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Батальйон патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області, Управління патрульної поліції у Київській області в якості співвідповідачів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 Батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області старшого лейтенанта поліції Німченка Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Слухання справи відкласти до 7 грудня 2020 року на 10 год. 00 хв.

Головуючий суддя

Попередній документ
92814059
Наступний документ
92814061
Інформація про рішення:
№ рішення: 92814060
№ справи: 645/5660/20
Дата рішення: 12.11.2020
Дата публікації: 16.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.05.2021)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
12.11.2020 09:40 Фрунзенський районний суд м.Харкова
07.12.2020 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
21.01.2021 09:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова