Справа № 629/3299/20
Номер провадження 1-кп/629/440/20
12 листопада 2020 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 , обвинуваченої- ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020220380000846 від 16.07.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лозова Харківської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину, перебуваючої у декретній відпустці, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-
В провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками, згідно якого ОСОБА_4 висунуто обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України та ст. 128 КК України.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2020 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, було закрито у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення. Вказана ухвала набрала законної сили.
14.07.2020 приблизно о 18:00 год. ОСОБА_4 зайшла до приміщення палати №15 дитячого інфекційного відділення «Лозівської міської лікарні», розташованої за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Машинобудівників, буд.29, щоб з'ясувати стосунки із ОСОБА_6 , з якою в неї попередньо виник конфлікт. Через деякий час на ґрунті особистих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, де в ході сварки ОСОБА_4 нанесла один удар ногою в область живота ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_4 нанесла один удар ногою в область правого стегна ОСОБА_6 . У подальшому, ОСОБА_4 почала вибігати із приміщення вказаної палати, в свою чергу, ОСОБА_6 направилась за нею. ОСОБА_4 , не маючи злочинного умислу, спрямованого на нанесення тілесних ушкоджень, різко зачинивши вхідні двері, не передбачивши можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла їх передбачити, вдарила вказаними дверима по правій нозі ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого косого перелому основної (проксимальної) фаланги 3-го пальця правої стопи.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та захисник заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст.128 КК України, у зв'язку із примиренням обвинуваченої з потерпілою. Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні 09.10.2020 повідомила, що повністю примирилась з обвинуваченою, шкода їй повністю відшкодована, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має, у зв'язку з чим просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв'язку з примиренням.
Прокурор, вказуючи на наявність підстав, передбачених ст. 46 КК України, не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання, звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття провадження у зв'язку із примиренням з потерпілою.
Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.
Частиною 4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до змісту вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вказане кримінальне правопорушення не є корупційним відповідно до змісту примітки до ст. 45 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, примирилась з потерпілою та відшкодувала завдану шкоду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, у зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закрити.
Судові витрати відсутні. Речові докази відсуті.
Керуючись ч. 2 ст.284, ст.ст.286,288,372 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням із потерпілою.
Кримінальне провадження №12020220380000846 від 16.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України- закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1