Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3163/2020Справа №: 641/8863/20
12 листопада 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді Чайка І.В. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану , не працюючого , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 ,
- за 185 КУпАП,
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за 185 КУпАП ОСОБА_1 , для розгляду.
Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення до суду не з'явилася, її явка органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, забезпечена не була.
Розглянувши надані суду матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що матеріал підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ст. 268 КУПАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Явка до суду особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не забезпечена, враховуючи, що відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, розглядається протягом доби і присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою та повинна бути забезпечена працівником поліції разом із поданням до суду адміністративного матеріалу.
Відповідно до п. 11 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції (зі змінами та доповненнями), затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України № 1376 від 06 листопада 2015 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права, передбачені статтями 55,56,59,63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені ст. 277 КУпАП про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Протокол про адміністративне правопорушення не містить повідомлення особи яка притягується до адміністративної відповідальності про розгляд справи в строки, визначені ст. 277 КУпАП.
За таких обставин суд позбавлений можливості, на виконання вимог ст. 245 КупАП своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне вказаний вище протокол разом з доданими до нього документами повернути до Відділення поліції в аеропорт Харків Слобідського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 277, 283, 284 КУпАП,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП повернути до Відділення поліції в аеропорт Харків Слобідського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - І. В. Чайка