Справа № 953/17503/20
н/п 3/953/4413/20
"12" листопада 2020 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 22.01.2020,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
28.07.2020 о 11:35 год. в м. Харкові по вул. Сумській, біля буд. 18/20, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan Lеаf д/н. НОМЕР_2 , здійснив зупинку в зоні дії заборонного знаку 3.34 «Зупинка заборонена». Під час перевірки документів в'явилось, що на підставі постанови державного виконавця від 11.03.2020 у виконавчому провадженні № 57738568, що знаходиться у Міжрайонному відділі Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків, водій тимчасово позбавлений права керування.
Дії водія ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення п. 2.1 а Правил Дорожнього руху України, тобто вчинення правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Литвиненко А.С. в судове засідання не з'явилися. 12.11.2020 через канцелярію суду захисник Литвиненко А.С. подала заяву, в якій просила закрити провадження справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП. Розгляд вказаного питання просила проводити без участі особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та її захисника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 280338 від 28.07.2020; відеозаписом з нагрудної камери інспектора роти № 5 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП Юрченка П.С.; рапортом інспектора роти № 5 батальйону № 4 УПП в Харківській області ДПП Юрченка П.С.; копією постанови державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Антосіка О.А. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засоби від 11.03.2020 у виконавчому провадженні № 57738568.
11.08.2020 вищевказаний протокол надійшов до Московського районного суду м. Харкова (а.с. 6).
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2020, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто до УПП в Харківській області ДПП для направлення до належного суду за підсудністю (а.с. 14).
28.10.2020 вказаний матеріал надійшов на адресу суду (а.с. 16).
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з пунктом 2.1 а Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
ОСОБА_1 не врахував зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Також, судом встановлено, що вказана подія мала місце 28.07.2020, тобто з часу виявлення правопорушення минуло більше трьох місяців.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
З урахуванням вищенаведеного та приймаючи до уваги, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинено 28.07.2020, про що свідчать матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення від 28.07.2020, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя С.А. Колесник