Справа № 2-671/2004
н/п 2-в/953/4/20
"12" листопада 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К. С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження, -
02.11.2020 р. До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-671/10-2004 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
10.11.2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника заявника адвоката Пятницького С.С. про повернення вказаної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Заяву про відкликання заяви про відновлення втраченого провадження подано представником заявника до початку її розгляду, тому згідно з принципом диспозитивності та п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву позивачу.
Керуючись ст.13, п.3 ч.4 ст.185, ст..260,353-354 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя