Справа № 953/16465/20
н/п 1-кс/953/8411/20
"12" листопада 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12020220000001213 від 09.10.2020 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
встановив:
02.11.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримання історії хвороби стаціонарного хворого та рентгенологічні знімки комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні вищевказаного медичного закладу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 08.10.2020 приблизно о 20:50 в районі будинку АДРЕСА_2 стався наїзд автомобілем ГАЗ3110 ЗНГ р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження та проходила лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради.
Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність призначення та проведення судово-медичної експертизи в ХОБСМЕ. Беручи до уваги, те що для проведення експертизи важливе значення має історія хвороби стаціонарного хворого та рентгенологічні знімки комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні вищевказаного медичного закладу.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі у зв'язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого та рентгенологічні знімки на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.12.2020.
Роз'яснити представнику КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1