Справа № 610/2826/20
Провадження № 1-кс/610/834/2020
10 листопада 2020 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020220190000846 про арешт майна,-
09.11.2020 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна. Предметом клопотання є майно: автомобіль "ВАЗ 21061", д.н.з. НОМЕР_1 , темно-коричневого кольору, 1984 року випуску, користувачем якого є ОСОБА_4 , 1971 р.н.
Клопотання обґрунтовано тим, що 08.11.2020 року до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що неподалік від с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області виявлено у кюветі перевернутий автомобіль із постраждалими. При виїзді на місце події, встановлено, що ОСОБА_4 водій автомобіля ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Т2110 сполученням Кегичівка-Первомайське-Балаклія-Шевченкове із пасажиром ОСОБА_6 між с. Гусарівка та с. Шевелівка Балаклійського району Харківської області не впорався із керуванням та допустив виїзд за межі автомобільної дороги, внаслідок чого злетів у кювет глибиною 7,5 м. та перевернувся, в результаті чого водій та пасажир отримали тілесні ушкодження.
08.11.2020 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020220190000846 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час огляду місця ДТП від 08.11.2020 року, проведеного на автодорозі №Т2110 сполученням Кегичівка-Первомайське-Балаклія-Шевченкове, між с. Гусарівка та с. Шевелівка Балаклійського району Харківської області поруч із СТОВ «Гусарівське» виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , який був перевернутий та на кузові якого наявні численні механічні пошкодження. Вказаний транспортний засіб вилучено та направлено на територію СТОВ «Гусарівське», яке розташоване за адресою: Харківська область Балаклійський район с. Гусарівка вул. Миру б.30.
У зв'язку з тим, що вилучений під час огляду місця події автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберегло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, на нього доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів.
Крім того, зазначений транспортний засіб необхідний для проведення судової авто-технічної експертизи з метою з'ясування технічного стану транспортного засобу і, в подальшому, під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні комплексної або комісійної судово-медичної та судової авто-технічної експертизи для з'ясування обставин механізму дорожньо-транспортної події, а також дій учасників пригоди.
Також, необхідність арешту вказаного майна зумовлюється тим, що в подальшому воно може бути використане для забезпечення відшкодування цивільного позову.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.
Користувач майна - ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.
Як убачається з матеріалів клопотання, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020220190000846. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення з кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 08.11.2020 року.
Частиною 1 статті 286 КК України передбачено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
З матеріалів клопотання вбачається, що 08.11.2020 року до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що неподалік від с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області виявлено у кюветі перевернутий автомобіль із постраждалими. При виїзді на місце події, встановлено, що ОСОБА_4 водій автомобіля ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Т2110 сполученням Кегичівка-Первомайське-Балаклія-Шевченкове, із пасажиром ОСОБА_6 між с. Гусарівка та с. Шевелівка Балаклійського району Харківської області, не впорався із керуванням та допустив виїзд за межі автомобільної дороги, внаслідок чого злетів у кювет глибиною 7,5 м. та перевернувся, в результаті чого водій та пасажир отримали тілесні ушкодження.
Відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 08.11.2020 року, проведеного на автодорозі №Т2110 сполученням Кегичівка-Первомайське-Балаклія-Шевченкове, між с. Гусарівка та с. Шевелівка Балаклійського району Харківської області поруч із СТОВ «Гусарівське» виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , який був перевернутий та на кузові якого наявні численні механічні пошкодження. Вказаний транспортний засіб вилучено та направлено на територію СТОВ «Гусарівське», яке розташоване за адресою: Харківська область Балаклійський район с. Гусарівка вул. Миру б.30.
Згідно з протоколом огляду транспортного засобу від 08.11.2020 року на автомобілі ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , а саме на його кузові наявні численні механічні пошкодження.
Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником автомобіля ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, темно-коричневого кольольру, є ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вказане у клопотанні майно вважається тимчасово вилученим.
Пункт 7 частини 2 статті 131 КПК України регламентує арешт майна як один з заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.
Згідно до ч. 1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зазначене у клопотанні майно: автомобіль ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України, а саме міг бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому зазначене у клопотанні майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та на нього необхідно накласти арешт з метою його збереження.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження шляхом позбавлення права на відчуження цього майна є доцільним, оскільки в даному випадку забезпечує запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі.
Матеріали клопотання та встановлені судом обставини свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення збереження зазначеного об'єкту, як речового доказу.
Натомість, суд вважає, що позбавлення права користування та розпорядження автомобілем буде надмірним та невиправданим, що суттєво позначиться на інтересах його власника та в значній мірі обмежить його законні права.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України,-
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, що було вилучене 08.11.2020 під час огляду місця дорожньо-транспортної події, а саме: автомобіль "ВАЗ 21061", д.н.з. НОМЕР_1 , темно-коричневого кольору, 1984 року випуску, користувачем якого є ОСОБА_4 , 1971 р.н., позбавивши права на його відчуження;
Копію ухвали направити ініціатору клопотання для виконання та заінтересованим особам для інформування.
Ухвала виконується неґайно, може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Можливо слідчому судді заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Повний текст ухвали складено 12.11.2020.
Слідчий суддя ОСОБА_1