Ухвала від 12.11.2020 по справі 120/6487/20-а

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

12 листопада 2020 р. Справа № 120/6487/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області (вул. Грушевського, 27, м. Вінниця) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що висновки акту перевірки, на підставі якого прийнято оскаржуване податкове повідомлення - рішення від 03.05.2018 за №0018355301, суперечать законодавству з питань оподаткування та фактичним обставинам справи.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 179 КАС України передбачено, що для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Окрім того, позивачем подано клопотання про витребування додаткових доказів, а саме:

- наказ начальника Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області від 02.10.2020 за №296-ос про накладення дисциплінарного стягнення;

- рапорт керівника підрозділу Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області, де проходить військову службу ОСОБА_1 , на який начальник Управління посилається в наказі від 02.10.2020 за №296-ос, як підставу для накладення дисциплінарного стягнення;

- відомчі нормативні акти Служби безпеки України, за порушення яких на ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 4 статті 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, задля оцінки правомірності прийнятого відповідачем рішення, суд вважає за необхідне витребувати в Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області зазначені в поданому позивачкою клопотання докази.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово.

Призначити підготовче засідання на 02 грудня 2020 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Витребувати в Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області та зобов'язати надати суду в строк до 02.12.2020 належним чином завірені копії наступних документів:

- наказ начальника Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області від 02.10.2020 за №296-ос про накладення дисциплінарного стягнення;

- рапорт керівника підрозділу Управління Служби Безпеки України у Вінницькій області, де проходить військову службу ОСОБА_1 , на який начальник Управління посилається в наказі від 02.10.2020 за №296-ос, як підставу для накладення дисциплінарного стягнення;

- відомчі нормативні акти Служби безпеки України, за порушення яких на ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення.

Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів (належним завірених копій матеріалів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення) у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 5 - денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, у разі такої потреби.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: “http://court.gov.ua/fair/”.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

Попередній документ
92797770
Наступний документ
92797772
Інформація про рішення:
№ рішення: 92797771
№ справи: 120/6487/20-а
Дата рішення: 12.11.2020
Дата публікації: 13.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2021)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.12.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.12.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.01.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.02.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.05.2021 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.06.2021 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.06.2021 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.08.2021 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.09.2021 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.09.2021 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд