465/5820/20
3/465/3157/20
Іменем України
09.11.2020 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, курсанта 43 НК факультету підготовки спеціалістів бойового (оперативного) забезпечення Національної академії сухопутних військ ім.гетьмана П.Сагайдачного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2
за ч.4 ст.172-11 КУпАП,
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №76-НАСВ від 08.09.2020 року, військовослужбовцю військової служби за контрактом молодшому сержанту ОСОБА_1 належало прибути до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (м.Львів, вул. Героїв Майдану 32) для подальшого проходження військової служби 13 серпня 2020 року відповідно до припису ТВО командира ВЧ А3211 полковника В.Ляшенко від 12.08.2020 №96. Проте молодший сержант ОСОБА_1 не з'явився вчасно без поважних причин для подальшого проходження військової служби до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана П.Сагайдачного у разі призначення на посаду курсанта тривалістю до 10 діб, а прибув до місця служби 15.08.2020 року. Нез'явлення вчасно без поважних причин на військову службу підтверджується поясненнями посадових осіб відділу персоналу та стройового, безпосередніх командирів та його особистими поясненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, однак в адміністративних матеріалах міститься заява останнього, в якій просить справу розглядати у його відсутності, а тому на підставі ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.
Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №76-НАСВ від 08.09.2020; рапортом т.в.о. начальника відділу персоналу та стройового Національної академії сухопутних військ ім.гетьмана П.Сагайдачного майора Я.Книш; копією наказу №509 від 20.08.2020; актом службового розслідування від 28.08.2020; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; доповіддю начальника 42 навчального курсу І.Венжівського; приписом від 12.08.2020; копією наказу №446 від 04.09.2020; заявою ОСОБА_3 від 09.09.2020.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, котрий працює, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, а тому вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема його виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто сорок п'ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Марків Ю.С.