Єдиний унікальний номер 448/847/20
Провадження № 2-сз/448/17/20
про повернення cудового збору
05.11.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, в обґрунтування якої покликався на те, що ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 07.09.2020р. повернуто подану ним заяву. Просить повернути судовий збір у розмірі 420,40 грн., що був сплачений ним за подану ним заяву у вказаній цивільній справі.
Проаналізувавши доводи поданої заяви, приходжу до наступного висновку.
Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 07.09.2020р. заявнику - ОСОБА_1 повернуто подану таким заяву в порядку окремого провадження про встановлення факту проживання в шлюбі.
При поданні заяви заявник ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 420,40 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, установленому пунктом 2 частини першої статті 7, судовий збір повертається повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до змісту п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи вказані вище норми Закону та їх роз'яснення, вважаю, що подана ОСОБА_1 заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп., сплачений відповідно до дублікату квитанції №0.0.1756527906.1 від 03.07.2020р. (платник: Тимо І.І., банк платника: Приватбанк, отримувач: УК у м.Мост.р./Мостиський р-н/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37929037; банк отримувача - Казначейство України, рахунок отримувача UA938999980000031216206013252); призначення платежу: 101, судовий збір).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кічак