Справа №2-4104/10
19 квітня 2010 року місто Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючої судді - Тимошенко К.Г.
при секретарі - Сорокіної Н.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 серпня 2008 року вона вступила у шлюб з відповідачем.
Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини припинені з початку 2010 року, оскільки спільне життя між сторонами не склалося, втрачені почуття любові та взаємоповаги. Позивачка стверджує, що відповідач постійно принижує її, між ними постійно виникають конфлікти, які навіть закінчувалися рукоприкладством з боку ОСОБА_2
Позивачка ОСОБА_1 - у ході судового засідання, позовні вимоги підтримала, на примирення категорично не згодна, відновлення сім'ї не можливе.
Відповідач ОСОБА_2 - у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, під час попереднього судового засідання 06.04.2010 року проти розірвання шлюбу не заперечував, однак пояснив, що ніяких побоїв з його боку відносно позивачки не було.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Судом встановлено, що з 09 серпня 2008 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АРК, Україна, актовий запис № 221 (а.с.4).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до ч.2 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого подружжя або дитини.
Виходячи зі змісту вищезазначеної статті, йде мова не про злочин, а про противоправну поведінку, яка має ознаки злочину, право на розірвання шлюбу, не пов'язується із винесенням судом обвинувачувального вироку.
Так, у ході судового засідання встановлено, що шлюбно-сімейні відносини припинені з початку 2010 року, оскільки спільне життя між сторонами не склалося, втрачені почуття любові та взаємоповаги. Сумісне господарство не ведеться. Відновлення сім'ї неможливо. На примирення сторони не згодні.
З пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що він особисто був свідком конфлікту між подружжям ОСОБА_3, які сварилися прямо на вулиці, відповідач ОСОБА_2 кричав на позивачку, навіть товкнув її, незважаючи на її вагітність, позивачка упала, ОСОБА_2 продовжував конфлікт.
Допитана у якості свідка мати позивачки - ОСОБА_5, також пояснила суду, що у родині її доньки постійно виникають конфлікти, відповідач бив її доньку, не зважаючи на її вагітність. Сама ОСОБА_5 мала розмову з матір'ю відповідача, щодо конфліктів, але та пояснила, що у їх родині це нормальна поведінка з боку чоловіка. Численні спроби налагодити відносини у родині результату не дали.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами, оскільки противоправна поведінка відповідача робить неможливим подальше знаходження сторін у шлюбі, суперечить їх інтересам та інтересам дитини.
На підставі ст. ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11,15,60, 212-215 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АРК, Україна, актовий запис № 221.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито у дохід держави в сумі 17(сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: